DISTRIBUITI SI SPUNETI-LE SI CELOR CARE NU DISPUN DE INTERNET, NE PRIVESTE SI PE NOI!
http://www.nouaconstitutie.info/dezbateri/legi.html
„de la intenţiile criminale ale guvernanţilor de a vinde şi ce a mai rămas din capitalului românesc, inclusiv cele mai importante componente ale sistemului energetic naţional.”
„o „regionalizare” care va determina slăbirea statului naţional român şi, în final, distrugerea acestuia.”
Arheologii români au făcut o descoperire de senzaţie în judeţul Hunedoara! Aici a fost descoperit un oraş imens, cel mai vechi din Transilvania, şi chiar mai vechi decât piramidele egiptene!
De cele mai multe ori, arheologii români au ocazia de a descoperi istoria României, ascunsă sub straturi de pământ, doar când autorităţile vor să mai construiască una-alta. E şi cazul celui mai vechi oraş din Transilvania, ridicat pe la anul 4.200 î.Hr, înainte să apară piramidele din Egipt (2.630 – 2.611 î.Hr.). Aşezarea a fost descoperită în timp ce muncitorii săpau pentru amenajarea autostrăzii Sibiu- Nădlac.
Situl aflat în Turdaş, Hunedoara, se întinde pe 100 de hectare, are fortificaţii, cartiere, iar printre ruine au fost găsite multe vase şi statuete valoroase. „Un sistem de apărare din acea vreme, pe o aşa mare suprafaţă, nu s-a putut cerceta în Europa: costă foarte mult. Noi am avut această şansă datorită autostrăzii”, a declarat Sabin Adrian Luca, coordonatorul cercetărilor.
Civilizaţiei Turdaş îi aparţine şi cea mai veche scriere din lume (aproximativ 7.000 de ani). Este vorba despre celebrele tăbliţe de lut (foto) descoperite, în anul 1961, la Tărtăria, localitate situată între Alba Iulia şi Orăştie. Acestea sunt inscripţionate cu semne asemănătoare cu cele ale scrierii sumeriene, dar cu cel puţin o mie de ani mai vechi decât orice alfabet. Scrierea a rămas, deocamdată, nedescifrată.
Mai mult: DESCOPERIRE FABULOASĂ, la Hundeoara! Ce s-a găsit sub pământ te va pune pe gânduri! | Libertatea.ro
I dedicate this song to gypsie at the International Congress of Gypsies noting that „roma”has no ethnic connotation whatsoever.The word rom comes from the old egyptian language and it means „people”, „person”.
In locul politicienilor romani, as fi ascuns capul in nisip precum strutul si-as fi tacut malc. Declaratiile unor politicieni, din ultima vreme, dovedesc ca UNII nu s-au trezit nici chiar in al 13-lea ceas..Inca mai sper ca toata clasa politica, daca mai exista vreun dram de responsabilitate, sa realizeze ca poarta vina principala pentru toate intamplarile,mai mult sau mai putin recente, ei au contribuit cu varf si indesat la faptul ca Romania a ajuns o oala sub presiune ce risca sa dea in clocot. Si-ar fi, zic eu, mai intelept pentru acei lingai din presa -se stiu ei care sunt- (bine ca acum stim si noi, nu ca nu am fi avut ceva banuieli), sa-nceteze a juca la doua capete, precum femeia usoara ce se da , altfel, virgina doar pentru ca da bine si faci „trafic” incercand sa fii , chipurile, impartial cand , de fapt, ei nu fac decat sa involbureze apele si mai mult incercand sa scoata in evidenta anumite posibile resentimente, provocari, influente familiale, mosteniri genetice, etc.Sa nu uitam, totusi, ca vorbim despre o copila de nici 15 ani,deja traumatizata si supusa presiunii ulterioare.Si, cred ca e cazul sa ne responsabilizam odata cu totii si sa cautam vinovatii reali acolo unde sunt si acolo unde stim cu totii ca sunt. Imi exprim speranta ca acestia sunt vinovatii care credea acel „liberal”, presedinte de organizatie -Covasna c-ar trebui „pedepsiti”..Si ca sa-nchei capitolul presa, pentru ca nu vreau sa-l transform intr-un of personal,nu pot sa nu-mi amintesc ca, desi ni se spune ca presa e a 4-a putere in stat, ca este un stalp al democratiei, ca avem o presa 100% libera si lipsita de manipulari, n-as vrea sa-mi amintesc de cate ori atunci cand am vrut sa fac public un caz de coruptie,inselaciune, furt, fals in acte publice, nerespectarea unei hotarari judecatoresti, conditionari santajiste, ajungandu-se inclusiv la amenintari cu aplicarea de amenzi penale, caz in care protagonistii sunt doua administratii locala si judeteana si o serie de magistrati (procurori si judetacatori), brusc toti jurnalistii contactati, odata pusi in tema, s-au dat la fund ne mai fiind de gasit nici la telefon. Probabil ca, daca am avea soarta romanului care a iesit din sala de judecata cu picioarele inainte, dupa o lupta de doi ani pentru dreptul lui, am prezenta interes si pentru presa romaneasca.
Asadar, dragi compatrioti, haideti sa nu fim mai catolici decat Papa si sa nu incercam a trata efectul,ocolind cauza, indiferent care ar fi motivatiile ce ne determina demersul.
In calitate de persoana care cunoaste mai indeaproape situatia din judetele „impricinate”, nu pot sa ma ascund dupa deget; Covasna, Harghita, Mures si nu numai, reprezinta o realitate pe care doar rau-voitorii sau cei la care nu a parvenit vreodata vreo informatie din acele zone, pot sa o nege.
Vreau sa stabilesc dintr-un inceput ca sunt impotriva oricarei forme de discrimare pe orice criteriu si nu sustin vendetele dar suntem in situatia de a pune lucrurile la punct, in sensul ca, nu e cazul sa vorbim de accente ultra-nationaliste, sovine, rasiste, ci, este imperativ necesar sa deschidem ochii asupra tuturor consecintelor deosebit de grave pe care le genereaza compromisul politic permanent si fara limite, care se practica de peste 23 de ani pentru unii si clientelele lor iar ceilalti-cei multi- trebuie sa poata, sa accepte, sa inghita, sa se conformeze, sa se resemneze.Nu este normal, nu este moral, nu este legal sa patimesti pentru ca te-ai afisat, indiferent de circumstante, cu tricolorul sau oricare alt insemn statal. „Fidelitatea fata de tara este sacra”, asa cum sta scris in Constitutie. „Respectarea Constitutiei este o OBLIGATIE” asa cum si „apararea tarii reprezinta o obligatie”, stipulata in aceeasi constitutie. Constitutie care apara si protejeaza atat majoritatea cat si minoritatile in aceeasi masura. Nimeni nu poate fi privilegiat, toata lumea ( majoritar, minoritar, femei, barbati, politicieni.etc) este egala in fata legii si nimeni nu este mai presus de lege.Minoritatile au dreptul de a-si prezerva limba materna, traditiile, cultura, obiceiurile, au dreptul si la translator in anumite situatii prevazute de lege, cum ar fi, de pilda in relatia cu justitia si cu administratia locala dar nimic nu se va desfasura in detrimentul majoritatii, cu discriminarea acesteia sau incalcand legile statului Roman, mai ales Legea Suprema, Constitutia.Aceeasi Constitutie care spune clar faptul ca Statul se obliga sa vegheze la siguranta si integritatea fizica a cetateanului dar si la sanatatea lui MENTALA.Lucru, de altfel, mentionat si in tratatele internationale semnate de Romania si pe care s-a obligat sa le respecte. Ori, e anormal si ilegal ca cetatenii sa fie permanent supusi unei terori psihice exercitate de anumiti lideri politici maghiari care, ba ne ameninta cu transformarea Ardealului intr-un nou Kosovo, ba cu ruperea teritoriului, ba cu condamnarea in mod public a Trianonului si deci, nerecunoasterea frontierelor statale, ba marsaluind cu trupe paramilitare pe teritoriul Romaniei, gen Garda Maghiara-lucru, de-altfel, interzis prin Constitutie- ba arborand pe cladirile publice tot felul de steaguri si insemne ilegale (secuiesti,unguresti), ba ne mai spanzura un simbol national in piata publica, ba se mai vandalizeaza o casa memoriala in Tg Mures, ba se mai fura o statuie la Brasov, ba se mai sfasie un Drapel Romanesc la Sf. Gheorghe,ba descoperim strazi care poarta nume de hortisti, de criminali de razboi , ba mai asistam la un circ gen,uite cenusa, nu-i cenusa scriitorului fascist Joszef Nyiro care, aflu cu stupoare ca se bucura de o statuie undeva intr-o comuna mureseana desi, acest circ de prost-gust starnit si intretinut de statul vecin, era sa declanseze un scandal international-stim bine ca autoritatile israeliene au reactionat ferm- ba suntem acuzati in PE de ortodoxizare si romanizare fortata in Ardeal, ba ne mai trezim cu o reprezentanta la Bruxelles a unui tinut inexistent,ba se mai afiseaza in Parlamentul Romaniei parlamentari cu cetatenie ROMANA, platiti din banii Romanilor,cu banderole negre, spunandu-ne ca „acest zi este o zi de doliu pentru maghiari”, ba se tiparesc, din nou pe banii nostri, manuale de istorie denigratoare la adresa romanilor. Sa mai amintesc ca majoritatea faptasilor marsaviilor si faradelegilor insiruite mai sus sunt cunoscuti si platiti din banii nostri, ai romanilor, nu din vreo donatie a electoralului lor? Cat tupeu ! Cata nerusinare! Sa mai spun ca instigarea la violenta, la nesupunere civica, la ura inter-etnica,separatism se pedepseste aspru de lege? Sa mai spun si ca denigrarea statului este interzisa prin Constitutie? Si-atunci, despre ce vorbim,draga clasa politica si pupincuristii aferenti? La ce sa ne mai asteptam, dragi Autoritati Romane? Cata umilinta, teroare si faradelegi trebuie sa mai induram si pentru ce, dragi conducatori? Poporul Roman e tolerant prin natura sa. Chiar „imbecil de tolerant”, citandu-l pe acel profesor de istorie sarb. Auzim vesnic sintagme ca „reconciliere istorica” si indemnuri intelepte precum acela de a nu mai privi in trecut. Dar, oare, cine sunt cei care au ramas ancorati in trecut, cine tot reaminteste de Ungaria Mare, de nedreptati istorice si cine condamna Trianon-ul? Un trecut care, fie vorba intre noi, nu-i avantajeaza pe unguri si asta o stiu ei-insisi, oricat si-ar dori multi reinventarea istoriei dupa bunul plac. Apoi, cand argumentul istoric nu se mai sustine, facem apel la societatea moderna si civilizata in care trebuie sa traim , gandind si construind impreuna un viitor prosper. Dar, cine tot zbiara dupa autonomie, instiga la nesupunere, cine ameninta, ,cine provoaca si se incapataneaza sa nu accepte granitele actuale desi, atat Romania cat si Ungaria si-au luat niste angajamente clare in acest sens odata cu aderarea la Uniunea Europeana si NATO?Deci, iata ca si raportandu-ne la prezent, balanta inclinca tot in aceeasi directie.
UDMR tot incearca sa-si argumenteze pretentiile de autonomie prin aceea ca ei ar chivernisi mult mai bine bugetul local, ne mai fiind nevoiti sa trimita banii la Bucuresti. Dar, nu cumva e invers, domnilor? Nu cumva cifrele dovedesc faptul ca de la Bucuresti se aloca sume de bani, in mod preferential, tocmai pentru sustinerea acelor judete sarace si saracite? De peste 20 de ani faceti legea, cel putin in Harghita si Covasna, domnilor UDMR-isti, iar averea dumneavoastra-daca e sa ne uitam doar la declaratiile de avere ale parlamentarilor UDMR- a crescut direct proportional cu saracia comunitatilor pe care le pastoriti si cu lacrimile de crocodil cu care le jeliti.
Acum, va propun sa facem paralela cu ce se intampla in tara vecina.Desi legal a fost prevazut dreptul minoritatilor de a folosi numele traditionale care sa fie inregistrate ca atare in actele de identitate, autoritatile ungare practica sistematic inscrierea numelor romanilor cu grafie maghiara in absolut toate documentele de identitate. Si exista si dovezi in acest sens, intr-un articol anterior.Romanii din Ungaria nu pot accede in Parlament. Insusi Ministrul de Externe de la Budapesta declara ca Ungaria nu le poate oferi celor 13 minoritati de la ei câte un loc în Parlament asa cum face România. Sa nu uitam ca una din conditiile de pre-aderare la UE a fost respectarea drepturilor minoritatilor.Ati auzit de vreo revendicare teritoriala a vreunui etnic roman? Ati auzit de vreun partid constituit pe criterii etnice care sa mai si creeze probleme, sa defaimeze Statul Maghiar si pe banii poporul ungar?Ati auzit de vreo formatiune paramilitara marsaluind pe strazile Ungariei? Basca cu autorizatie de protest.Ati auzit de invatamant in limba materna? Din cate stiu, si orele putine de limba romana care sunt permise se fac tot cu acceptul autoritatilor locale.In alta ordine de idei, Budapesta e foarte vocala cand vine vorba de amestec in problemele interne romanesti, proiectul de reorganizare administrativ-teritoriala a Romaniei starnind o adevarata isterie in statul vecin.Iata ce spunea vicepremierul ungar, Zsolt Semjen :” Este o problema de viata si de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorica a Tinutului Secuiesc si judetele populate de etnicii maghiari sa ramana unite.” Pardon, care regiune si ce tinut?Ala a carui reprezentanta au deschis-o trei europarlamentari UDMR romani (?) in frunte cu vicepresedintele Parlamentului European, Laszlo Tokes,( tot roman(?) si el) … care mai are si tupeul sa-si manifeste indignarea si sa ceara daune pe motiv ca i s-au adus prejudicii de imagine atunci cand a fost numit anti-roman, reprezentanta gazduita de Casa Regiunilor Maghiare de la Bruxelles. Paradoxal, nu a reactionat nimeni la propunerea calificata ca nazista a lui Szasz Jeno, fost presedinte al Partidului Civic Maghiar, formatiune înregistrata în România, de a-i reloca pe maghiarii din alte parti ale României în Covasna, Harghita si Mures.Culmea este ca ideea e sustinuta si de alti lideri extremisti din România.E clar ca-n loc sa-i sprijine pe etnici maghiari sa se integreze , liderii extremistilor doresc sa-i comaseze în cateva judete, deocamdata ademenindu-i, pentru a spori majoritatea etnica maghiara si a emite pretentii noi la autonomie.
In tara vecina,marturisesc, sincer, ca nu stiu desi nu cred sa se fi schimbat ceva in legatura cu Biserica Ortodoxa Romana devenita Biserica Ortodoxa Maghiara, cu faptul ca romanii tot asteapta de vreo 3 ani de zile permisiunea de a ridica un monument intr-o localitate in care etnicii romani au o pondere considerabila.
Secretarul de stat al Externelor din Ungaria, Nemeth Zsolt, anunta sustinerea totala a Guvernului sau pentru toate revendicarile minoritatii maghiare, folosind aceste revendicari, inventate tot de actuala conducere a Ungariei, pentru a negocia în forta cu Romania.
Acelasi secretar de stat de la Budapesta care a provocat scandalul steagurilor secuiesti, spune ca minoritatea maghiara poate sa conteze pe Budapesta pentru toate revendicarile, inclusiv cele legate de autonomie teritoriala.
La Bucuresti, Kelemen Hunor vrea sprijinul Ungariei pentru regionalizarea convenabila a României; acelasi Kelemen Hunor care sustine ca introducerea conditiei cunoasterii limbii maghiare este justificata si legala, idee sustinuta si de Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert. De-altfel, fostul consilier prezindential, Peter Eckstein-Kovacs declara, cu ceva timp in urma ca, in aproximativ 20 de ani,unul din dezideratele UDMR, si-anume declararea limbii maghiare ca limba oficiala in zonele locuite de etnicii maghiari, ar putea fi un vis implinit. Iata ca lucrurile se precipita in acest sens si-ar putea deveni o realitate in 2-3 ani. De fapt, ar fi doar o formalitate pentru, in realitate, pe plan local, asta se si intampla in prezent. Iar Laszlo Borbely ne ameninta cu demonstratii daca nu cedam doua regiuni pe criterii etnice, Tinutul Secuiesc si Partium.
Sogor Csaba, europarlamentar UDMR, a sustinut în fata Parlamentului European ca maghiarii nu au destule drepturi în România si ca autonomia este modelul care trebuie avut în vedere pentru protejarea minoritatilor. Rasfoind presa, aflam si ca -:”Guvernul de la Budapesta a trimis scrisori si pachete cu manuale în limba maghiara mai multor scoli din Maramures. Iata si un fragment din scrisoarea prin care Guvernul maghiar îndeamna la strângerea rândurilor maghiarilor: ”Maretia si bucuria unei natiuni se afla în natiunea respectiva. Guvernul maghiar este interesat de pastrarea identitatii nationale din vechimea istoriei, pentru cetatenii maghiari traitori în toate colturile lumii. În 2010, guvernul maghiar a adoptat legea privind dobândirea cetãteniei maghiare de catre ungurii din afara granitelor. Din 2011 pâna în prezent, au fost depuse 33 de mii de cereri, din care 30 de mii de solicitanti au dobândit cetatenia maghiara. Ne asumam responsabilitatea pentru fiecare maghiar din afara tarii. Brosura se refera la punctul nostru de vedere privind politica natiunii, realizarile obtinute, viitorul maghiarilor de pretutindeni. Identitatea natiunii se pastreaza prin efortul comun al maghiarilor.” –
Oricum, lista provocarilor si a cerintelor absurde poate continua.Il putem aminti pe vicepresedintele parlamentului Ungar Balczo Zoltan care, aflat in Romania, declara ca Budapesta ar trebui sa sprijine material autonomia Tinutului Secuiesc, acelasi politician adaugand faptul ca Uniunea Europeana „nu este prea deschisa” fata de aceste lucruri dar ca trebuie convinsa.Bine ca au mai existat si declaratii din partea altei…personalitati maghiare, facute tot pe teritoriul Romaniei, precum ca Budapesta va avea grija sa propuna UE revizuirea granitelor si ne dadea si un termen limita.Daca mai aducem in discutie si recenta declaratie a Ambasadorului Ungariei la Bucuresti care iar punea problema Kosovo pe tapet si nu l-a expediat nimeni acasa in secunda urmatoare, si speech-ul din Parlamentul Romaniei, facut tot cu ocazia unui 15 martie, in care fusesera strecurate si niste versuri ale lui Albert Wass-criminal de razboi- chiar daca s-a incercat atunci aburirea noastra pe motiv ca autorul ar fi, de fapt, Petofi Sandor. Acelasi fost ambasador care ridica si semne de intrebare in privinta unei hotarari locale Clujene legata de amplasarea unei placute pe gazonul de langa statuia lui Matei Corvin.Dar, asta din urma, deja pare o joaca de copii in comparatie cu ce ne-am obisnuit. Mai nou, odata cu modificarile drastice din Constitutia Ungariei care, practic, anihileaza Statul de Drept in aceasta tara, ungurii au decis sa arboreze , in semn de dispret total fata de Romania dar si fata de Uniunea Europeana, asa-zisul steag secuiesc, respingandu-l pe cel al Uniunii Europene. O Uniune Europeana care nu face decat sa-si mai exprime, din cand in cand, ingrijorarea…
Ambasadorul Ungariei în România ne spune cu nonsalanta ca e dreptul maghiarilor sa-si foloseasca simbolurile. Am vazut. Pe primaria orasului Covasna flutura nestingherit drapelul Ungariei.
Incerc sa fac un exercitiu de imaginatie si sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca toate aceste evenimente s-ar fi petrecut in Ungaria ce s-ar fi intamplat, cum ar fi reactionat autoritatile maghiare, societatea civila, cum ar fi relatat presa maghiara situatia…?! De fapt, ar fi posibil, acceptabil sau macar de imaginat in oricare alt stat din lumea civilizata, aia la care ravnim cu totii ?! Simt nevoia sa fac o paranteza; i-am povestit unui amic englez incidentul cu mica noastra Sabina in urma caruia , biata fata a primit inclusiv amenintari cu moartea. Mi-a marturisit ca a ramas socat. Mi-am amintit ca, cu ceva timp in urma, discutasem cu un amic german despre drepturile si libertatile minoritatilor si despre cat de permisive sunt legile romane legat de acest subiect; omul era foarte suparat pe faptul ca Statul German incepuse sa permita variante ale site-urilor oficiale nemtesti traduse in limba turca. Am zambit amar si m-am intrebat in sinea mea:” ce-ar fi…dac-ar fi sa facem schimb de situatii si domicilii?”…
Intreb, din pura curiozitate, cam cate placute bilingve se gasesc in Ungaria si cam cati functionari publici sunt cunoscatori ai limbii romane?Cred ca toata lumea e la curent cu modificarile radicale ale Constitutiei Ungariei care, practic, a desfiintat mult trambitatul Stat de Drept, introducand si un element nou si atat de interpretabil, sintagma „lezarea sentimentelor nationale”.Ironic, nu? Dar noua ce ne pasa, noi traim in Romania unde UDMR s-a tot opus reogarnizarii administrativ-teritoriale pe motiv ca nu ar renunta la un judet cu majoritate maghiara, care sa includa Harghita, Covasna si o parte din Mures, oricum, au ajuns mai multi bani in judetele „puternice” , precum Brasov sau Sibiu si mai putini in judetele sarace,Covasna si Harghita. Exact refrenul bine-cunoscut de care pomeneam mai devreme…In Romania compromisul politic e mai presus de lege,mai presus de demnitatea unui popor. Un popor, totusi, tolerant, rabdator si intelegator. Pariez ca prea putina lume stie ca „Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala,de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai DECENT.” Pariez ca prea putini au avut macar curiozitatea de a citi Constitutia … La ce bun? Oricum n-o respecta niciunul din alesii aia care jura, cu mana pe Biblie, sa-si foloseasca toata puterea si priceperea la „prabusirea” … pardon, propasirea Romaniei. O Romanie unde UDMR se dezice de miting-ul din 10 martie, dar anumiti lideri participa direct, ocupandu-se, totodata, si de inchirierea autocarelor ce aveau sa transporte protestarii la Targu Mures, o Romania in care UDMR recunoaste ca raposatul Joszef Nyro era fascist dar un primar UDMR elibereaza, trecand peste o hotarare de Guvern, o autorizatie de inhumare, o Romania unde UDMR are un discurs echilibrat si moderat, doar unii lideri ne mai ameninta, ocazional cu cu autonomia si macelul. UDMR a tacut o saptamana cand fetita cu bentita tricolora a fost victima extremismului maghiar . A tacut malc.Nici usturoi n-a mancat… Budapesta a tacut si ea. Anuntase doar, oficial, sustinerea tuturor revendicarilor etnicilor maghiari care, ba sunt unguri, ba secui. Dar, ce mai conteaza in goana dupa teritorii romanesti? Nu-i indemna el, distinsul Eckstein-Kovacs, pe romanii ardeleni sa se declare maghiari la recensamantul din 2011? La numar sa iasa! Chipurile, le-ar fi de folos in incercarea de a obtine job-uri mai bune in Ungaria…Ungaria mica din Romania…Mare? Parca ce, s-a intrebat cineva de ce acorda Ungaria cetatenia maghiara oricarui doritor ca la taraba: „cine mai doreste, cine mai pofteste?” Oare de ce doreste Ungaria sporirea populatiei maghiare in mod artificial? Nu cumva din aceleasi motive pentru care insista obsesiv ca Romania sa pastreze/creeze judete/regiuni populate de comunitati compacte si superioare numeric de maghiari? Si, nu asa isi justifica ei, in prezent, cererile de autonomie teritoriala, introducea limbii maghiare ca o a doua limba oficiala regionala si eliminarea sintagmei „stat national” din Constitutia Romaniei? Si, oare, nu tot asa vor merge, cu mana-ntinsa dar cu acte doveditoare, la UE, cerand revizuirea granitelor, dupa principiul autodeterminarii popoarelor ?
Ma-ntreb oare cum arata formularele de cerere de cetatenie maghiara si cati romani get-beget, in goana dupa Schengen, nu s-or fi declarat cu radacini unguresti?
Ma simt ca un clown,un ochi plange, altul rade…Privesc poza Sabinei pe care am poreclit-o „ghiocel” pentru ca a razbit precum un ghiocel gingas prin ciment, in ciuda vremii si a vremurilor, in aceasta primavara prezenta si , totusi … lipsind cu desavarsire. Ea si cei din jurul ei reprezinta picatura de speranta intr-un ocean de-amar si tradare.M-am saturat sa am doar dreptul de-a… avea obligatii, m-am saturat sa traiesc cu teama. Azi, notiunea de Stat imi inspira cam tot atata incredere pe cat imi inspira reclama aia FNI :” cu FNI dormi linistit.”
Sunt constienta ca avem nevoie de o Constitutie modificata, imbunatatita dar, nu voi vota nici pentru asa numita modernizare a ei, nici pentru regionalizare pentru ca nu vreau ca Romania sa aiba soarta FNI-ului. Ar fi absurd sa cred ca , sub alte denumiri, aceeasi sleahta de manageri rau-intentionati, corupti si incompetenti care au condus Titanicul Romania la scufundare, au acum pretentia ca pot si vor s-o redreseze.
Fundatia „Mihai Viteazul” va asteapta in zilele de 10 si 11 mai, la cea de-a 2-a editie a Festivalului-Concurs National „George Sbarcea”, ce se va desfasura la Sfantu Gheorghe.
Lucian Cueșdean: “Limba punjabi, din India, are 2.000 de cuvinte curat românești, iar multe altele seamănă foarte mult cu ale noastre. Asta pentru că ei sunt urmașii unui trib getic, ca și noi, deși distanța dintre români și punjabi este de 4.500 de kilometri”.
Noi am învățat la școală că daco-geții ar fi fost o ramură a neamului tracic, care trăia exclusiv în Dacia, pe actualul teritoriu al României și care vorbea o limbă diferită de latină. Imperiul Roman a cucerit Dacia, iar daco-geții ar fi renunțat parțial la limba lor pentru a învăța vorbirea cuceritorilor. Din combinația acestora ar fi apărut, în timp, româna. După 20 de ani de studiu, dr. Lucian Cueșdean a ajuns la concluzia că această teorie este falsă. Cueșdean spune că triburile getice, sub diferite nume, ocupau o arie geografică vastă, din Europa Centrală până în Asia, aproape de China și de India. Actuala populație punjabi, din nordul Indiei, de pildă, este urmașa unui trib de geți localizați în Asia Centrală cu peste 2.500 de ani în urmă. Acești urmași ai geților vorbesc o limbă asemănătoare cu româna. Dar multe din cuvintele punjabi comune cu româna sunt comune și cu latina. Problema este că acum 2.500 de ani nu exista Imperiul Roman. Asta înseamnă că geții vorbeau o limbă “latină” mult înainte de expansiunea romană.
Războinicii geți au urmași în India
“Am pornit de la informațiile legate de marele trib al masageților, atestat în centrul Asiei de către istoricii antici și pomeniți în Evagrius Scholasticus, scris în secolul VI d.Hr. și tradus în formula Ecclesiastical History de către E. Walford în 1846, din care citez: «Actuala populație JAD din nordul Indiei este descendenta masageților. În limba pahalavi, messagetae este tradus Marii Jats». Am plecat pe urmele acestei populații, Marii Jats. Chinezii îi numeau Yueci, adică Geți, consemnând dominația lor în Punjabi. Deci, geții au trăit cândva în Punjabi. De reținut: neamurile geto-dacice vorbeau aceeași limbă, după cum spune geograful antic Strabon (60 î.Hr.-26 d.Hr.), adică de la Carpați până în centrul Asiei”, ne-a spus Lucian Cueșdean.
Dacă geții au stăpânit teritorii din Europa până în Asia, dacă populația punjabi este o urmașă a acestora, iar românii sunt, la rândul lor, urmași ai geților, dr. Cueșdean a fost curios să vadă dacă există vreo legătură lingvistică între noi și ei, comparând cuvintele din cele două limbi.
“După 20 de ani de studiu, am ajuns la concluzia că cele 80 de milioane de persoane ale comunității punjabi vorbesc o română arhaică. Au 2.000 de cuvinte identice, multe din ele comune și cu latina. Dar dacă punjabi este o limbă vorbită cândva de geți, înseamnă că neamurile getice vorbeau o limbă «latină» înainte de apariția Imperiului Roman. De unde rezultă că limba română e mai veche decât latina. Concluzia e că într-un trecut imemorial exista o singură limbă europeană, cel mai probabil româna arhaică, sau getodaca, și care printr-o serie de migrații și modificări a născut toate limbile numite indo-europene, printre care și latina. Iar războiul dacoroman a fost unul fratricid. Până în ziua de azi se vorbește româna sau aromâna din nordul Mării Adriatice, până la Volga. Mai mult, în Kazahstan sunt acum, oficial, 20.000 de vorbitori de limbă română”, spune Cueșdean.
A studiat 20 de ani problema masageților
Lucian Cueșdean are 70 de ani și și-a dat doctoratul în științe medicale. Înainte de 1989 a lucrat câțiva ani în Libia, fost teritoriu al Imperiului Roman. Acolo a început să caute explicații pentru faptul că dacii au renunțat la limba lor în favoarea latinei, iar libienii nu. În 1990, studiind toată istoriografia legată de geți, a ajuns la datele despre masageți, care l-au condus la urmașii lor, populația punjabi.
Herodot a scris despre masageții din Asia
Primele atestări ale tribului masageților în Asia le găsim la Herodot: “Caucazul formează barierea parților (neam scitic – n.r.) dinspre apusul Mării Caspice, iar pe urmă spre vest și înspre răsăritul soarelui vine o câmpie de o întindere imensă (Asia Centrală, în apropiere de China – n.r.), care se pierde în depărtare; această câmpie mare o ocupau masageții, în contra cărora avea Cirus poftă să pornească cu armata”. Cirus, regele perșilor, chiar a pornit împotriva masageților conduși de regele Tamyris, dar armata sa a fost nimicită, iar Cirus, decapitat.
Teoria se verifică pe internet
Ceea ce spune dr. Cueșdean se poate verifica pe internet. Pentru lămurire, propunem un exercițiu: cititorul poate alege cuvântul în română, îi dă căutare pe dicționarul online în engleză, iar din engleză îl traduce, tot prin internet, în limba punjabi. Nu putem da toate cele 2.000 de cuvinte comune. Vom arăta câteva dintre cele pe care le credeam de origine latină. O să observați că sunetele sunt aproape identice, iar înțelesurile sunt absolut la fel. La o privire mai atentă pare un fel de aromână.
Autor Lucian Cuesdean
Sursa: Libertatea.ro
InimaDeRoman 