Tag Archives: UE

Javre… vs maidanezi!

19 Noi

Ca simplu cetatean platitor de taxe,   devenit,  recent,     un paria pentru simplul motiv ca am avut nesimtirea de-a iubi cainii maidanezi, indraznesc, din nou, sa lansez cateva intrebari, asa, din lipsa de activitate si curiozitate, la ceas tarziu in noapte.
In Romania    ultimelor  luni a venit apocalipsa.

Aceasta adevarata isterie nationala,   provocata de media   romaneasca,  a avut   drept   consecinta  macelul a   zeci   si  sute de caini din   adaposturi    (valabil,  desigur, pentru cei care   mai  au   „norocul”   (?)   de-a ajunge vii acolo)    exterminarea lor prin infometare, otravire, mutilarea lor de catre niste cetateni EUROPENI -(infractori)- activitati devenite un fel de sport national la romani,umilirea si ,uneori, agresarea verbala si fizica a celor care doresc sa adopte un catel din lagarele de exterminare   –  a se citi adaposturi publice-  sau a celor ce reusesc sa mai salveze cate un amarat de suflet,  de fata cu, sau chiar cu participarea directa a  politiei locale, terorizarea psihica a oamenilor care trebuie sa traiasca aproape   zilnic   cu     astel de   imagini si    intamplari care incep   sa faca     parte dintr-o anormalitate devenita fireasca   in   Romania ,   terorizarea copiilor care traiesc   si     cresc cu astfel de   imagini de natura a le „afecta dezvoltarea mentala sau morala”-citat din CNA- , marcandu-le intreaga existenta,    acelasi CNA care permite difuzarea unor emisiuni in care ,  moderatorii         ( infractori?)   instiga la violenta si aproba actele de violenta deja savarsite, emisiuni in urma carora dictonul divide et impera se aplica si verifica cu prisosinta,  nimic nefiind mai usor de realizat cu succes la dobitoace  …   pardon,   la romani decat dezbinarea, pe sistemul „intarata-i drace!” unii impotriva celorlalti, da-le circ ca sa uite ca nu mai au paine si, mai ales sa uite cine le-a furat-o si cine le este dusmanul comun, de fapt.

In aceste conditii, ma intreb si va intreb ce pot face si ce fac, totusi, ONG-urile? Ce fac ele concret ca de sfaturi, comentarii, morala si like-uri pe retelele de socializare suntem satui.
In conditiile in care, noi, astia cu tot mai multe doage lipsa, noi astia „anormali” pt ca nu mai suportam teroarea la care suntem
supusi si bestialitatea ce ne inconjoara, care nu mai avem somn, nu mai avem liniste, noi astia care bantuim intr-un cosmar din care
tot asteptam sa ne trezim odata, noi astia care, de multe ori, mancam gaura pentru ca, de covrig, sa se mai bucure cateva amarate de patrupede , noi astia care in disperarea noastra salvam unul, doi, trei, cinci, noua, o suta de catei in timp ce alte sute si mii mor de foame, mor de boli, sunt omorati in bataie, otraviti, ingropati de vii de catre un stat caruia si noi astia socotiti nebuni-ma intreb cine ar mai fi sanatos in astfel de tara si de conditii-ii platim taxe, pentrut ca noi astia, „deuseurile” societatii, nu mai avem niciun drept, nici macar acela de a ne apara, desi, paradoxal, traim intr o tara democrata unde drepturile omului sunt garantate si protejate prin lege. Cica.
Dupa modelul „azi furi un ou, maine un bou”, se practica o noua forma de tortura, probabil ,a lumii moderne. Azi ia-i omului cainele, maine   da-i o mama de bataie, iar poimaine, de ce nu(?)  ia-i razvratitului si nevasta. Traiesc o asemanare izbitoare intre Romania stalinista si Romania lui 2013,  membra a UE.

In conditiile in care, noi astia , o mana de oameni, multi dintre noi depasiti de situatie din punct de vedere financiar, distrusi fizic si psihic,  in incercarea esuata de a ne lupta cu un sistem care ne ingenunchiaza zi de zi, nu dispunem de parghii legale pentru a face dreptate, fiind, tot mai des, in imposibilitatea de a ne apara propriile    drepturi, daramite pe cele ale prietenilor nostri pe viata, iarasi vin si va intreb ce fac ONG-urile?   Cum actioneaza ele concret, cum se iau ele „la tranta” cu sistemul, cum cer ele autoritatilor socoteala pentru atrocitatile comise, cum monitorizeaza ele activitatea din adaposturi care sunt, totusi, niste institutii publice pentru care noi, dobitoacele, platim taxe?  Taxe pentru plata salariilor unor bate bipede care,teoretic, ar trebui macar pentru faptul ca-si primesc un salariu,  sa-si faca munca in mod corect si constiincios ( nu din omenie daca asa ceva nu exista) taxe pentru intretinerea ( oficial) a cainilor adusi acolo, intretinere,   care,  conform acelorasi autoritati, este foarte costisitoare     ( mai mult ca sigur au omis sa precizeze ca se refereau la intretinerea salariatilor nu a maidanezilor), taxe pentru adoptie in cazul in care doresti sa adopti mai mult de un catel (in valoare de 150 Ron/caine) ,taxe din care sunt platiti hingherii,acesti …cetateni model care castiga si ei o paine cinstita prinzand cainii cu instrumente speciale gen bate cu sarma, clesti, caini care nici nu se apara macar, unii nici nu latra, altii sunt batrani, ologi, bolnavi deci, vorbim de „haite de caini agresivi” – a propos, dragi romani,in timp ce un hingher este platit cu aproximativ 50 Euro/captura, un medic anestezist in provincie primeste aproximativ 200 Euro/luna-  taxe pentru masini solide in care sunt aruncati si inghesuiti acesti caini”deosebit de agresivi” precum  sardalele si care, din lipsa de aer, ajung morti la destinatie…nu toti, din fericire, daca a fi aruncat in  niste lagare precum sunt adaposturile de stat, poate constitui o fericire….taxe din care sunt platite firme de hingheri private, mai nou, care ridica zeci si sute de caini; caini care, in mod misterios, dispar ulterior. Nu stie nimeni unde, cert e ca in adaposturi, nu mai sunt de gasit.
Noroc ca mai filmeaza cate un cetatean curios si uimit la vederea aparitiei unor dubite circuland cu viteza extrem de redusa si cu farurile stinse,
ca-n filmele de spionaj – ca, de ce sa n avem si noi James (vaga)bonzii nostri?!- care  apar la lasatul serii pe ulitele vreunui sat si din care sunt coborate puzderii de caini de toate taliile, cat cuprinzi cu privirea de parca zici ca ne-au invadat extraterestrii…

Iata, dragi neiubitori de maidanezi- eu nu-mi permit sa va numesc nici bipedo-javrofili, nici pedofili, apelative total nedemne de niste cetateni europeni civilizati asa cum va pretindeti-  spuneam, iata cum arata un caine „bine” intretinut intr-un adapost de Stat si care, se presupune, ne costa un amar de bani,   intretinerea lui reprezentand o mare gaura in   bugetul  Statului, respectiv, banii dumneavoastra.    Dupa ce veti fi privit aceste imagini,   zic eu,    mai mult decat graitoare, v-as intreba unde sunt banii rezultati din acest pomelnic de taxe, unde se duc banii dumneavoastra , ai nostri? Ca, din cate stiu, alocatiile nu s-au marit, salariile nu s-au modificat, pensiile nu au fost indexate. Iar dragii nostri guvernanti au hotarat ca au nevoie de avionul lor pentru a nu se mai amesteca cu gloata.

In curand, va vor taxa si pantofii cu toc pe motiv ca fac gaura-n asfalt, in verile caniculare.

Somn usor, dragi compatrioti!

adapost craiovaBMdj

Legătură

România: prima distopie a lumii

11 Iun

România: prima distopie a lumii

distopie e o viziune coşmarescă despre viitor, şi există două mari cărţi care au definit acest gen: 1984şi Brave New World. Ambele sunt strălucitoare, dar au fost scrise în anii ’30, când lumea tremura în umbra totalitarismului. Sunt utile în înţelegerea secolului XX, însă depăşite atunci când e vorba de tulburatele noastre vremuri.

Acum avem un autor, David Mitchell, care a făcut o proiecţie a economiei contemporane înspre viitor, cale de câteva sute de ani. Avem, de asemenea, o ţară – România – unde investitori străini plănuiesc un proiect vast de minerit cu cianuri care s-ar potrivi foarte bine în distopia lui Mitchell.

Iată cum descrie David Mitchell viitorul, în romanul său care îţi taie răsuflarea – Cloud Atlas:

“Solul e poluat, râurile – lipsite de viaţă, aerul – încărcat de toxine, rezervele de hrană – infestate de gene sălbatice. Cei săraci nu-şi pot cumpăra medicamentele necesare pentru a face faţă acestor privaţiuni. Zonele cu cancer de piele şi malarie se extind spre nord cu câte 40 de kilometri pe an. Aceste zone de producţie din Africa şi Indonezia, care susţin cererea Zonelor Consumatoare, sunt în proporţie de şaizeci la sută de nelocuit. Legitimitatea plutocraţiei, bunăstarea ei, sunt pe sfârşite… Iar singurul ei răspunsă e vechea strategie, iubită de către toţi ideologii falimentari: negarea.”

Nu e greu de văzut cum actualele multinaţionale ar putea evolua înspre monopolurile descrise de Mitchell. Recentele scandaluri privind lungile perioade de neplată a taxelor pentru companii ca StarbucksGooglesau Apple sugerează că principalul rol al guvernelor moderne este să reprezinte marile companii. Practic, asta înseamnă că interesele marilor business-uri vor triumfa întotdeauna asupra celor ale oamenilor de rând sau asupra protecţiei mediului.

Acest proces poate fi văzut la modul cel mai clar într-o economie emergentă cum e cea a României, o ţară care are doar 23 de ani de capitalism modern. În România, membră a UE din 2007, vedem cum companii cum ar fi Coca-Cola, McDonalds, Microsoft, VW, Nestle, Danone şi South African Breweries (SAB) i-au dat la o parte cu uşurinţă pe competitorii locali. Peste 60% dintre băuturile carbogazoase şi apa îmbuteliată din România este vândută astăzi de către Coca-Cola, piaţa de bere e controlată de cătreSAB şi alte multinaţionale, iar peste 80% din hrană provine din import. Microsoftdomină piaţa de software şi, după investiţii inteligente în domeniul guvernamental şi în şcoli a reuşit să ţină competitorii bazaţi pe Linux, o opţiune mult mai ieftină, în afara pieţei. Uniunea Europeană sprijină şi ea aceste practici impunând standarde pe care doar cele mai mari corporaţii şi le pot permite. De exemplu, milioane de fermieri români se confruntă cu interdicţia de a-şi vinde laptele, deşi acesta e mult superior, calitativ, faţă de orice se poate găsi în supermarket.

Dar acest tip de scenariu în care multinaţionalele iau sub control o nouă piaţă nu e nou. Îl cunoaştem cu toţii. Ce face din România “prima distopie a lumii” e masivul proiect de minerit cu cianuri care ar putea transforma Transilvania, una din cele mai frumoase şi încă pure regiuni ale Europei, într-un pustiu poluat. Acest proiect poate reprezenta şi un studiu de caz despre cum PR-ul corporatist şi de piaţă poate convinge populaţia că distrugerea ecosistemului e în interesul ei.

Roşia Montana Gold Corporation, o firmă offshore, le-a promis românilor mii de locuri de muncă, miliarde de dolari din taxe şi – cea mai îndrăzneaţă promisiune, care ar fi putut veni direct din romanul 1984 – protecţie a mediului. Realitatea este că trei sate şi patru munţi vor dispărea şi se va construi un mare bazin pentru 214 milioane de tone de reziduuri cianurate (cianura de sodiu se utilizează pentru extragerea aurului din minereu). Niciodată, în Europa,  nu s-a mai încercat un proiect de minerit cu cianuri atât de mare. Râurile şi apa freatică din regiune, inclusiv Dunărea, ar putea fi poluate şi doar în jur de 200 de locuri de muncă vor fi create. Veniturile din taxe, de pe urma profitului estimat de 20 milioane de lire sterline, e necunoscut – datorită contractului secret cu guvernul României, ca şi faptului că legile fiscale ale României sunt pline de ‘găuri’ care pot fi speculate.

Lucrul cel mai extraordinar, privitor la proiectul Roşia Montana, e că o asociaţie a localnicilor a reuşit să îl blocheze în ultimii cincisprezece ani. Folosind avocaţi voluntari, ea a reuşit să oprească proiectul în tribunale din nou şi din nou, iar aceasta demonstrează că în România domeniul voluntariatului şi cel legal nu sunt chiar atât de neputincioase şi de corupte pe cât le-ar plăcea multora să creadă. Guvernul actual al României încearcă să îi învingă pe cei care rezistă prin rescrierea Legii Minelor, permiţând companiilor miniere să confişte orice pământ le-ar trezi interesul.

Iar investitorii nu renunţă. Acesta este un caz-test pentru industria minieră internaţională: modul lor de a face afaceri depinde de ţări sărace şi prost guvernate ca România, care să se supună voinţei corporatiste şi să cedeze accesul liber la resursele lor minerale. O rezistenţă ca aceasta i-ar putea încuraja şi pe alţii să le reziste corporaţiilor, iar asta nu se potriveşte deloc cu viziunea marilor companii miniere despre viitor.

autor: Robert-Wolfe Murray
sursa: huffingtonpost.co.uk // blog.activewatch.ro

CUM DISTRUGI ŞI VINZI O ŢARĂ ÎN 20 DE ANI

3 Iun

Îmi amintesc, copil fiind, la şcoală ne învăţau să fim mândri că al nostru drag popor nu a fost un popor de cotropitori. Atunci mă chinuia o mândrie copilărească, specifică fiinţei inocente uşor influenţabilă.

Acum, la maturitate, nu pot spune că situaţia este la fel: nu mai am acea mândrie din copilărie, ci un necaz chinuitor; asta pentru că am observat un lucru- cotropitorii (acei războinici de ieri) sunt invadatorii economici de azi, iar aceştia au un standard de viaţă pe care noi îl invidiem; imperiile lor teritoriale de altă dată sunt imperiile economice de azi- asupriţii sunt aceiaşi, adică noi- cu acelaşi trai amărât, iar din când în când mai primim o ciosvârtă să ne astâmpărăm o posibilă sete de revoltă!

Sincer, nu pot să-i condamn pe aceşti invadatori, cred că e în natura biologică a oamenilor să fie împărţiţi precum celelalte vieţuitoare, în prădători şi rumegători.

Nu-mi place să constat faptul că, într-adevăr, avem comportamentul rumegătoarelor: speriaţi şi dezbinaţi. Urăsc şcoala pentru faptul că m-a învăţat să fiu mândru de statutul meu de necotropitor, urăsc şcoala pentru că mi-a impus statutul de rumegător, dându-mi drept exemplu înţelepciunea ciobanului mioritic; sincer, omul ăsta, ciobanul mioritic, trebuie dat ca exemplu negativ în şcoli, cum e posibil să ştii că unii vin să te omoare pentru a te tâlhări iar tu să te apuci să faci ordine în gospodărie, ca după episodul morţii gospodăria să fie ordonată? Să aibă ăia ce să fure mai bine? Preferam să ştiu că ciobanul mioritic le-a luat-o ălora înainte trimiţându-i el pe ei in mormânt (parcă unul din principiile româneşti spune că paza bună trece primejdia rea).

Vă amintiţi episodul din anii ‘90, când unii dintre ai noştri strigau “nu ne vindem ţara!”? Au apărut apoi şi susţinători ai teoriilor conspiraţioniste care susţineau că împotriva României există un plan diabolic. Mulţi am râs, alţii am spus răspicat: “ai dom’le că n-are cum să se întâmple aşa ceva” (românul în blândeţea lui nu concepe că omul este predispus răului).

Iată că după douăzeci si trei de ani, invadatorii nu se mai ascund, unii dintre ei îşi recunosc isprava pe faţă: “Pe 10 octombrie 2007, la trei luni după ce a devenit preşedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmaţie năucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, în faţa a sute de reprezentanţi ai cercurilor diplomatice evreieşti: Israel cumpără România!” Vom spune: ei, şi ce dacă ne-au cumpărat! Numai că nu ne-au cumpărat spre binele nostru ci spre al lor. Avuţia noastră au cumpărat-o pe nimic (câteva zeci de miliarde de dolari a obţinut România pe o economie, fără a fi luate în calcul resursele solului şi subsolului, echivalată în 1990 la 800 de miliarde de dolari!). Dar faptul că ne-am vândut totul pe nimic nu este singura tristeţe, pentru că cei care ne-au cumpărat ne-au şi îndatorat, adică suntem şi cu gospodăria vândută şi cu bani îndatoraţi! Ce pot să spun despre aceşti băieţi pricepuţi care ne-au cumpărat?: bravo lor – ruşine nouă!

Ruşine pentru că nu am reacţionat de fel şi nu am apărat dreptul pe care l-am primit prin faptul că ne-am născut pe aceste meleaguri: acela de a fi stăpâni pe bogăţia pământului natal şi pe frumuseţea acestuia. Potentialii bogaţi sunt acum percepuţi ca cerşetori ai Europei (jignirea a fost difuzată pe toate canalele TV, când un distins francez a prezentat salutul românesc: o mână întinsă în semn de cerşeală – asta în timp ce românul într-adevăr se zbate în sărăcie, sărăcie cauzată de faptul că şi francezii sunt unii dintre cei care storc România de bogăţie. Asta da batjocură: după ce ne sărăcesc mai şi râd de noi).

Datori nu suntem numai noi, ci şi generaţiile care ne vor urma: adică copiilor noştri le-am pregătit un viitor de sclavi! Într-adevăr, noi generaţia post-revoluţie am distrus acest viitor, noi şi stimabilii guvernanţi de către noi aleşi: aceşti şacali aleşi drept păstori ai turmei, primind frâiele deciziei economice si politice, începând cu Ion Iliescu, Petre Roman, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Adrian Năstase, Mircea Geoană, Mugur Isărescu, Adrian Severin, Viorel Hrebenciuc, Călin Popescu Tăriceanu, Traian Băsescu, Emil Boc, ş.a., au mizat pe lobby-ul evreiesc pentru a accede şi a se menţine la Putere. Puterea a însemnat în schimb vânzarea bogatei grădini româneşti, cea care ne hrănea.

Principalii cumpărători ai României sunt cu adevărat afacerişti israelieni şi tot ei sunt în spatele instituţiilor financiare care ne-au împovărat cu datorii. Prim-ministrul Israelului a raportat în kneset (parlamentul israelian) că misiunea de a cumpăra România a fost îndeplinită. După ce politicienii israelieni recunosc faptul că oamenii de afaceri israelieni au cumpărat România, aflăm şi scopul final al acestei acţiuni: actuala locaţie a statului israelian este una nesigură pentru poporul evreu, peste tot sunt înconjuraţi de state neprietenoase şi greu de stăpânit economic, sunt o enclavă într-o lume islamică. Prin cumpărarea României, israelienii pregătesc un teritoriu de rezervă pentru ei.

Vă miră acest aspect? Gândiţi-vă la faptul că dintotdeauna aceste meleaguri au fost râvnite de toţi. Să nu vă închipuiţi că băieţii ăştia sunt nişte neştiutori şi vor da buluc pe meleagurile româneşti, nu, se vor feri să întâmpine opoziţie din partea populaţiei. Ei vin încet, unii ca oameni de afaceri, apoi alţii ca angajaţi, adică încet şi cu răbdare.

Pentru a pregăti terenul propice mutării populaţiei israeliene pe teritoriul României se acţionează, astfel:
– în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
– crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
– îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
– distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
– disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă, etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor institutii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!

Toate aceste acţiuni se desfăşoară sub directa îndrumare a cumpărătorilor acestei ţări şi sunt săvârşite de ai noştri aleşi, o şleahtă de pungaşi puşi pe jaf şi distrugere, că deh, popor, conducătorii cinstiţi se pare că nu îţi plac şi-ţi tai singur crenguţa de sub picioare.
În lipsa unităţii sociale nu rămâne decât să lansăm o rugăciune către ei, cumpărătorii meleagurilor şi bogăţiilor noastre, cei către care stăm cu mâna întinsă cerând bani pentru a supravieţui:
Te rugăm pe Tine, Prea Deşteptule Israel, Te rugăm pe Tine, Prea Descurcăreaţă Franţă (etc. că sunteţi mulţi) Fie-vă milă, o Vouă Preamăriţilor acestei lumi, de o populaţie neştiutoare dar şi nepăsătoare cu soarta ei, şi daţi-ne înapoi Preafrumoasa Grădină a Maicii Domnului şi bogăţiile ei, căci- pe principiul cade omul din pom şi păcat să nu tragă un pui de somn – noi v-am dat vouă această Grădină pe degeaba iar acum suntem goi în toate! Iar de-o fi să nu ştim iarăşi să o gospodărim, s-o gospodăriţi voi pentru noi şi să ne culegeţi şi nouă roadele!

As mai adauga la toate acestea faptul ca tradatorul de neam, Basescu, le demonstra romanilor din Chicago, de ce e mai bine pentru ei sa stea acolo in America! Celor din Spania le multumea ca stau afara si ca nu vin in tara sa ia … asigurari sociale (!?!), fara sa se gandeasca ca in 2-3 ani, daca vor ramane doar batranii, n-o sa mai aiba cine sa le PLATEASCA PENSIILE!

Acest mesaj nu este îndreptat împotriva vreunui popor pomenit în aceste rânduri, ci dimpotrivă, e o admiraţie pentru capacitatea altor popoare de a străluci prin bogăţiile altora!

Autor: Valentin Prundaru

 

„Divide et impera !”

31 Mai

Dupa cum unii cred ca ati remarcat, eu nu prea dorm noaptea. Sunt usor „setata” pe Usa, Australia, America Latina.Daca e sa ma ghidez dupa zicala ” noaptea-i un sfetnic bun”, probabil ca am pierdut mult la acest capitol. Insa, cum mai e valabila si expresia ” prost ca noaptea”, iata ca ma gasesc in oarece dilema.In fine, azi-noapte am facut exceptie de la regula si-am a/dormit precum oamenii „normali” iar dis-de-dimineata,facand o scurta trecere in revista a stirilor aparute on-line, m-am trezit cu o intrebare la care nu am gasit raspuns. Nah, probabil, un somn la ore neobisnuite pentru mine o fi scos la iveala „blondul” de care nu eram constienta.Si, ca sa revin la subiect, stim cu totii ca suntem impartiti in tabere si ca fiecare grup/comunitate se lupta pentru o cauza: fie ca e vorba de Rosia Montana, fie ca e vorba de gazele de sist, fie ca e vorba de drepturi calcate in picioare       ( gen: cele ale revolutionarilor, ale fostilor detinuti politici, ale urmasilor mineriadelor si pana la drepturi salariale, pensii, alocatii) dreptul la viata pana la urma, fie ca e vorba de discriminarea permanenta a romanilor din Harghita si Covasna, fie ca e vorba de „sugrumarea” agriculturii, fie ca e vorba de cainii vagabonzi. Practic, toti ne luptam cu Statul. Si-atunci, intrebarea mea este : de ce nu-si unesc romanii fortele?Indiferent ca pe unii ii preocupa sau nu cauza celorlalti, pana la urma dusmanul e unul comun.Credeti ca atunci cand nu vom mai avea nici ce manca, nici unde spune ACASA, ne vom mai permite un abonament la internet pentru a sta si-o ofta pe facebook si-a injura greaua mostenire? Am in lista mea de friends un exemplu cat se poate de viu, daca-mi este ingaduit sa spun asa. Si, daca nu ma credeti pe mine, sunteti liber sa-i cereti confirmarea veridicitatii stirii pe care am aflat-o si eu direct de la sursa.Domnul respectiv se numeste Kjeld Jansen Flemming, este danez si, in prezent, locuieste in comuna Amaru, judetul Buzau, unde asigura manager-iatul unei ferme cerealiere. Stiati ca in Danemarca, de exemplu, in unele zone nici macar la tara oamenii nu au voie sa creasca un pui, un porc, o vaca asa, pentru consumul propriu? Credeti ca va dura mult pana cand legile absurdului ne vor lovi si pe noi fix acolo unde ne doare cel mai tare si unde, cat de cat, ne mai descurcam cu chin si vai, adica la stomac? Stiti deja ca UE ne baga pe gat semintele genetic modificate, ca UE se tot arata „sifonata” pe succesul tratamentelor naturiste, ca mancam deja toate porcariile din supermarket-uri, ca magazinele bio sunt si vor deveni un lux pentru ca, probabil, aia multi trebuie sa … dispara, iar „specia” lor, a celor asa-zis „alesi” sa prospere si sa se inmulteasca. Stiti, de-asemenea, ca incepand cu 2014 se va da liber la vanzarea terenurilor oricarui strain, fara nici un fel de restrictie si, va inchipuiti , cred, ce mult va creste pretul hectarului.De resursele noastre tot EI vor dispune iar noi vom crapa. Si-atunci, oameni buni, pentru ce suntem atat de divizati, fiecare cu cauza lui?

„Ardealul – trecut si viitor”

16 Mar

„DIKTATUL DE LA BRUXELLES VA FI ÎN ANUL 2014 ?!”

„În anul 2013, românii se pregatesc sa sarbatoreasca 95 de ani de la Marea Unire de la Alba-Iulia, de la înfaptuirea României Mari.
Ungaria si ungurii de pretutindeni, mai ales cei care sunt cetateni ai Statului Român, actioneaza uniti pentru ca aceasta sa fie ultima mare sarbatoare româneasca în Ardeal si pentru pregatirea argumentelor credibile care sa stea la baza Diktatului de la Bruxelles, pe care spera sa-l obtina în anul 2014.
Marea majoritate a ungurilor din Ungaria si de pretutindeni au primit gratuit cartea “Ardealul-trecut si viitor”, scrisa de catre Endre Bajksy-Zsilinszky (deputat în Parlamentul Ungariei, în timpul regentei lui Horthy), publicata în anul 1944 în Elvetia, în limba engleza, carte care a fost tradusa de presedintele Republicii Ungaria, Arpad Göncz, în anul 1991, fiind tiparita la Budapesta, cu sprijinul Ministerului Culturii. Presedintele Ungariei a recomandat astfel cartea: “Destinata sa ajunga în mâinile tuturor ungurilor cu simtul raspunderii, volumul este, în zilele noastre, o lectura recomandata întregului popor.” Cartea este scrisa împotriva Poporului Român si Statului National Unitar Român. Ea reflecta ambitiile imperialiste ale Ungariei si nazuintele hungarismului, precum si sentimentele de ura si dispret fata de români. În “Introducere” la cartea “Ardealul-trecut si viitor”, presedintele Ungariei a scris urmatoarele:
-“Pretentia românilor asupra Ardealului poate fi sustinuta doar de un singur argument: numarul mai mare al populatiei, mai exact de majoritatea etniei române.”
-“Problema ardeleana o putem rezolva odata pentru totdeauna în mod corespunzator”, adica prin cresterea artificiala a numarului ungurilor din Ardeal, ca urmare a acordarii cetateniei ungare la românii get-beget, de pe tot cuprinsul României.
Cartea talmacita de Arpad Göncz cuprinde programul agresiv, revizionist si razboinic al Ungariei. Presedintele Arpad Göncz prezinta proiectele Ungariei cu privire la destinul Ardealului, proiecte de o importanta primordiala pentru unguri. Din cartea “Ardealul-trecut si viitor” prezentam câteva fragmente edificatoare:
-“Crearea României Mari s-a facut sub conducerea lui Ion Bratianu, un escroc international de mare talent”… prin “acceptarea principiului etnic.” (pag.82)
-“În ceea ce priveste Ardealul, exista o singura alternativa: natiunea ungara-înainte si dupa Tratatul de la Trianon – tine în modul cel mai ferm la dreptul ei de proprietate asupra întregului Ardeal. Nu va exista niciodata o generatie de unguri dispusa sa renunte la acest sfânt drept istoric. Natiunea ungara este gata ca în orice clipa sa ia arma în mâna pentru a-si exercita acest drept, sacrificându-si chiar viata în lupta, fiindca fara Ardeal nu poate sa existe un stat ungar, nicio misiune ungara si nici viata ungureasca.” (pag.86)
-“Daca majoritatea româneasca din Ardeal si-ar impune cu forta vointa în cadrul autonomiei ardelene, va trebui sa se recurga la mijloace artificiale pentru a zadarnici dominatia majoritatii românesti.” (pag.101-102)
-“Într-o singura problema nu putem face concesii: Ardealul în întregimea lui – ca o unitate intangibila – trebuie repus sub stapânirea Sfintei Coroane Ungare.” (pag.110)
Parintele Arsenie Boca spunea: “Ungurii vor mai mult decât Ardealul.” Se stie ca, Ungaria actioneaza pentru rapirea unor teritorii din Slovacia, Serbia si Ucraina. Aceste trei tari au raspuns cu fermitate la pretentiile si programele revizioniste ale Ungariei. Singura tara unde iredentismul unguresc zburda în voie este România.
Multi dintre conducatorii partidelor politice românesti si dintre manipulatorii de opinie se fac ca nu înteleg de ce, în luna februarie a.c., a început asa-zisul “razboi al steagurilor” între Ungaria si România. Este vorba despre asa-zisul steag secuiesc, “fabricat” de unguri si amplasat ilegal, tot de catre maghiari, pe institutiile Statului Român, din judetele Covasna, Harghita si Mures, precum si pe o primarie a unui district din Budapesta.
Conform Legii nr.282 din 24 octombrie 2007 pentru ratificarea Cartei Europene a limbilor regionale sau minoritate, publicata în Monitorul Oficial al României nr.752 din 6 noiembrie 2007, la art.2 sunt înscrise urmatoarele 20 de limbi minoritare folosite pe teritoriul României: limba albaneza; limba armeana; limba bulgara; limba ceha; limba croata; limba germana; limba greaca; limba italiana; limba idis; limba macedoneana; limba maghiara; limba poloneza; limba romani; limba rusa; limba ruteana; limba sârba; limba slovaca; limba tatara; limba turca; limba ucrainiana.” La art. 3 din Legea nr.282/2007 se precizeaza ca: “În întelesul prezentei legi, limbile minoritare sau regionale sunt limbile minoritatile nationale.” Este evident ca, legal si faptic nu exista limba secuiasca si nici minoritate secuiasca în România ! La dezbaterea proiectului acestei legi în Senatul României, în luna octombrie 2007, din partea Partidului România Mare am depus si sustinut un amendament prin care am propus sa fie înscrisa si limba secuiasca si minoritatea secuilor în textul final al legii. Atunci, liderii U.D.M.R. au declarat în Senat ca în România nu exista secui si nici minoritate secuiasca ! Dupa colonizarea secuilor în Ardeal, în secolul XII în partile Bihorului si Târnavelor, iar în secolul XIII în interiorul curburii Carpatilor, ei au adoptat pe steagul lor trei simboluri heraldice preluate de la geto-daci, respectiv: soarele, semiluna si lupul dacic. Ungurii, fara sa aiba niciun mandat din partea secuilor, au “fabricat” în numele lor un asa-zis steag secuiesc, de pe care au eliminat lupul dacic, semn al continuitatii geto-dacilor si românilor în Gradina Maicii Domnului. Aceasta cârpa ungureasca au amplasat-o ilegal pe unele institutii publice din judetele Covasna, Harghita si Mures. Nimeni nu-i întreaba pe unguri de ce nu au facut tentative si pentru alte asa-zise tinuturi secuiesti în Bihor si pe Târnave.
La recensamintele populatiei din anul 2002 si 2011 s-au declarat secui sub 500 de persoane, respectiv sub 300. Numai niste nebuni cu acte în regula ar putea sa creada ca 300 de secui, de toate vârstele, ar fi în stare sa înfiinteze un asa-zis tinut secuiesc, cu parlament si guvern propriu, cu armata, politie si jandarmerie, cu justitie proprie, cu administratii locale proprii în judetele Covasna, Harghita si Mures, cu ambasade proprii.
Pentru a fi întelese mai usor obiectivele si actiunile Ungariei si iredentismului maghiar din anul 2013 si 2014 trebuie reamintite, cel putin, urmatoarele evenimente istorice:
1.În timpul Revolutiei de la 1848–1849, revolutionarii unguri si Ungaria au avut ca obiectiv prioritar anexarea Ardealului. Atunci, criminalii si teroristii unguri au ucis peste 40.000 de români si au incendiat 300 de sate românesti, cu tot cu biserici si manastiri.
2.Marea Unire de la Alba-Iulia, de la 1 Decembrie 1918, nu a fost recunoscuta niciodata de catre Ungaria si organizatiile etnicilor unguri din România. Ungaria si ungurii de pretutindeni nu recunosc Unirea si nici documentele adoptate la Alba-Iulia. Insultând inteligenta românilor, ungurii si cozile de topor românesti se agata de unele texte din Declaratia de la Alba-Iulia care s-a aplicat minoritatilor etnice din România, celor care au recunoscut România Mare.
3.În anul 1919, Ungaria cu sprijinul Uniunii Sovietice a început un razboi împotriva României pentru a ocupa Ardealul. Atunci, Armata Româna a câstigat razboiul si a ocupat Budapesta, în 4 august 1919.
4.La 30 august 1940, cu sprijinul Germaniei si Italiei fasciste, prin Diktatul de la Viena, Ungaria a obtinut o parte din Ardealul de Nord-Vest. În perioada septembrie 1940-octombrie 1944, armata amiralului fara flota Horthy Miklos, sprijinita de localnicii unguri, a savârsit numeroase atrocitati împotriva românilor si evreilor (în zeci de localitati) si a trimis în lagarele de exterminare din Germania peste 157.000 de evrei. Pâna acum, Ungaria a cerut scuze publice Israelului si Slovaciei pentru crimele savârsite în timpul celui de-al doilea Razboi Mondial, împotriva evreilor si slovacilor, angajându-se sa plateasca despagubiri. Niciodata, Ungaria nu a recunoscut antrocitatile savârsite împotriva românilor si nu a cerut scuze publice României si Poporului Român !
5.Dupa 21 decembrie 1989 au început atrocitatile savârsite de unguri împotriva românilor în judetele Covasna, Harghita si Mures. În paralel, a continuat separatismul pe criterii etnice (mai ales în scoli) si alungarea a zeci de mii de români din cele trei judete. Adevarul istoric se regaseste în Raportul HAR-COV al Parlamentului României, din anul 1991, pentru care s-a primit interdictie de a fi dezbatut si aprobat la Bucuresti.
6.În martie 1990, la Târgu–Mures, Ungaria împreuna cu numeroasele organizatii ale etnicilor unguri din România au încercat, în forta, sa rupa Ardealul din Vatra Stramoseasca multimilenara. Este meritul Uniunii Vatra Româneasca si al românilor din judetul Mures ca au reusit sa zadarniceasca aceasta noua actiune revizionista a Ungariei. Atunci, bestiile unguresti au folosit împotriva românilor un arsenal bogat si diversificat format din: lanturi, rangi de fier, bâte, sule, cutite si pungi cu sare pe care au aruncat-o în ochii românilor. Din rândurile românilor au fost mai multi morti si numerosi raniti. Este celebru cazul Eroului Mihaila Cofariu, mutilat pe viata de bestiile unguresti. Statul Român a uitat de urmasii celor omorâti de unguri la Târgu-Mures si de cei raniti de criminalii unguri, care nu zac în puscarie. Mai multi dintre criminalii de la Târgu-Mures, din acel martie negru, au fugit în Ungaria.
7.În perioada 1992-2012, în Camera Deputatilor, conform art.62, alin.2 din Constitutia României, nu a existat niciun deputat din partea minoritatii secuiesti, deoarece aceasta nu exista legal în tara noastra.
8.Asa-zisul steag secuiesc este de fapt o cârpa ungureasca, de pe care a fost înlaturat lupul dacic care confirma continuitatea geto-dacica si româneasca în Ardeal, în vatra vechii Europe. Ministrul de Interne, domnul Radu Stroe si ministrul Apararii Nationale, domnul Mircea Dusa, au declarat public la televiziune, în ziua de 10 februarie a.c., ca pretinsul steag secuiesc este ilegal, iar amplasarea lui pe institutiile publice din România încalca dispozitiile legale cuprinse în Legea nr.75/1994 privind arborarea drapelelor pe teritoriul României. În realitate adevaratul steag secuiesc a ramas un obiect de muzeu. Secuii au avut o origine turco-avara si au fost deznationalizati de catre unguri. Asa-zisul steag secuiesc, inventat si finantat de la Budapesta, este un simbol al statalitatii Ungariei. El semnifica, acolo unde este arborat sau purtat la manifestari publice, apartenenta acelui teritoriu la Ungaria.
Poporul Român, crestin ortodox, iarta dar nu uita atrocitatile savârsite de unguri !

Sunt cunoscute, românilor, mai ales locuitorilor din Ardeal, megalomania ungureasca, sentimentele ungurilor de dominatie, dusmanie si dispret fata de români. Aroganta si obraznicia ungurilor a dat, din nou, în clocot, în februarie a.c. De ce ? Unii neajutorati mintal care apar la emisiuni televizate, în loc sa stea la balamuc, sustin ca declaratiile antiromânesti ale oficialitatilor de la Budapesta, ale ambasadorului Ungariei la Bucuresti si ale liderilor ungurilor din România au legatura cu viitoarele alegeri din tara vecina si neprietena care vor avea loc în anul 2014 sau 2050. Cu totii mint de îngheata apele, dar sunt bine platiti ca avocati ai ungurilor. Din pacate, Iuda are multi urmasi în România.
Care este adevarul ? Conducatorii Ungariei si ai etnicilor unguri din România sunt convinsi ca au ajuns foarte aproape de momentul dezmembrarii teritoriale a României si al anexarii Ardealului, în mod pasnic, printr-un nou Diktat, de data aceasta de la Bruxelles. Cum ? Prin obtinerea, prin mijloace artificiale (cum i-a învatat fostul presedinte Arpad Göncz, al Ungariei) a unei majoritati unguresti în Ardeal si prin dobândirea a peste 50% din proprietatile imobiliare aflate în Gradina sau Cetatea Domnului (Ardeal) pe calea retocedarilor în natura (foarte multe bazate pe acte false) si a cumpararilor de terenuri agricole si paduri. La toate acestea se adauga apropiata votare în Camera Deputatilor a modificarilor si completarilor la Legea minelor, Legea nr.85/2003 (votata în unanimitate în Senat, la 27 octombrie 2009), în baza careia titularii licentelor de exploatare a bogatiilor naturale (din care, în Ardeal peste 80% au fost date la unguri) îi vor expropria pe români printr-o procedura diabolica si extrem de rapida, inclusiv prin intermediul instantelor judecatoresti. Încrederea ungurilor în obtinerea autonomiei teritoriale a Ardealului a fost sporita prin includerea de catre Guvernul Ponta II, printre prioritatile legislative, a proiectului de lege privind statutul minoritatilor nationale. Acest statut, sustin liderii U.D.M.R., va facilita autonomia teritoriala a Ardealului.
Se stie ca, Ungaria are un interes major pentru ca România sa nu intre nici în anul 2013 în spatiul Schengen si actioneaza în aceasta directie, cu sprijinul Olandei, Finlandei si Germaniei. Ca urmare, românii get-beget accepta acordarea, cu multa generozitate si în mod gratuit, a cetateniei si pasaportului din partea Ungariei, fara sa cunoasca limba ungara, Constitutia si imnul, istoria si geografia acestei tari. Pe cale de consecinta, românii care obtin si cetatenia Ungariei se pot angaja usor în toate tarile Uniunii Europene, fara niciun fel de restrictii. Mai nou, pensionarii români get-beget care cer si obtin cetatenia ungara beneficiaza de pensie din partea Ungariei, pensie care este de doua, trei ori mai mare decât pensia din România, la care sunt obligati sa renunte. Pe surse, s-a aflat ca sunt peste 2,5 milioane de cetateni români care au obtinut dubla cetatenie în Ungaria. Zilnic se duc în Ungaria mii de români, în cele 920 de localitati, pentru a dobândi cetatenia acestei tari si pasaportul unguresc. Actiunea diabolica de acordare a cetateniei ungare pentru românii get-beget constituie un precedent foarte periculos pentru Uniunea Europeana, dar pentru Guvernul Ungariei este prioritatea numarul unu. Pâna în toamna anului 2014 se actioneaza pentru acordarea cetateniei ungare pentru cel putin înca doua milioane de români. Apoi, Ungaria va solicita organismelor europene de la Bruxelles sa constate, pe baza de acte de identitate si pasapoarte, ca în Ardeal sunt 4-5 milioane de cetateni unguri. Apoi cer autonomia teritoriala a acestei provincii istorice românesti, prin aplicarea principiului autodeterminarii popoarelor.
Asa-zisul razboi al steagurilor, din luna februarie a.c., declansat de Guvernul de la Budapesta face parte din programul Ungariei de internationalizare a problemei Ardealului, cu scop final anexarea la Ungaria a acestui Sfânt Pamânt Românesc. Orice român, cu mintea limpede, realizeaza ca exista o legatura artificiala între Ungaria si asa-zisul steag secuiesc, “fabricat” si purtat de unguri.
În acest context, nu trebuie uitat faptul ca în majoritatea localitatilor din Covasna, Harghita si Mures au fost organizate ilegal referendumuri locale vizând obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Toate documentele referitoare la aceste referendumuri locale au fost depuse la organismele europene de la Bruxelles.
Presedintele României Traian Basescu, primii-ministrii (Boc, Ungureanu si Ponta), presedintii Senatului (Geoana, Filip si Antonescu) si Camerei Deputatilor (Anastase si Zgonea) au fost informati, de nenumarate ori, de catre Serviciul Român de Informatii (S.R.I.) si Serviciul de Informatii Externe (S.I.E.) despre toate actiunile Ungariei vizând pregatirea Diktatului de la Bruxelles. De ce nu au actionat pentru dezbaterea lor în Parlament, pentru mediatizarea si contracarea lor ? Nimeni nu-i întreaba si nici ei nu abordeaza aceasta tema !
Având în vedere pericolul iminent al Diktatului de la Bruxelles, pregatit diabolic de Ungaria, iredentismul maghiar si organizatiile ungurilor din România, este necesar ca Parlamentul, Presedintele si Guvernul tarii noastre sa hotarasca, de urgenta, urmatoarele:
1.Pâna la intrarea României în spatiul Schengen, se suspenda aplicarea legii din Ungaria privind acordarea dublei cetatenii pentru cetatenii români.
2.Suspendarea, pentru doi ani, a aplicarii legislatiei referitoare la restituirile în natura si verificarea legalitatii tuturor restituirilor facute în perioada post-decembrista pentru unguri, atât pentru persoanele fizice cât si persoanele juridice, mai ales bisericile unguresti si Statusul romano-catolic.
3.Respingerea în Camera Deputatilor a modificarilor si completarilor la Legea minelor, Legea nr.85/2003, pentru a stopa exproprierea românilor de catre titularii unguri ai licentelor de exploatare a bogatiilor naturale ale Poporului Român.
4.Convocarea Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (C.S.A.T.) pentru a decide modalitatile de stopare a actiunilor Ungariei vizând pregatirea argumentelor pentru Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014.
5.Adresarea unui mesaj Parlamentului României de catre Presedintele tarii pe tema situatiei din Ardeal si a actiunilor extrem de periculoase ale Ungariei. Pâna acum, Presedintele Basescu i-a sugerat premierului Ungariei, Viktor Orban, sa fie mai atent si sa actioneze mai usor cu pianul pe trepte.
6.Se amâna cu doi ani discutarea si adoptarea legilor privind regionalizarea României si revizuirea Constitutiei. În fata pericolului unguresc, românii au nevoie de unire si nu de dezbinare.
7.Interzicerea vânzarii pamântului românesc la straini.

În fata uriasului pericol unguresc, pe lânga unirea românilor, indiferent de optiunile politice si judetele în care locuiesc sau tarile în care muncesc, se impune extinderea poruncii marelui patriot Radu Gyr: Ridica-te Gheorghe ! Ridica-te Ioane ! Ridica-te Vasile ! Ridica-te Mihai ! Scoala-te,Traian ! Scoala-te, Victor ! „
 

%d blogeri au apreciat asta: